根據 Maybank IB Research的數據，待泰國彼次按行業合法化後可能會吸引相當一批傳統上較為青睞新加坡綜合度假村的中國遊客，令後者約25%的賭收都受到影響。
分析師Samuel Yin Shao Yang在一份審查新加坡和馬來西亞博彩前景的長篇報告中表示，泰國IR行業的放開可能會以新加坡和馬來西亞的利益為代價，從而「加速」泰國旅遊業的發展。不過新加坡由於其較為依賴中國遊客，故面臨的風險最大。
Yin寫道，2019年時外國遊客對新加坡的兩間綜合度假村貢獻了66%到75%的博彩總收入。「如果泰國開放其IR行業，未必會有很多馬來西亞人或印尼人從新加坡轉而前往泰國，因這三個國家之間已經有著深厚的私人及商務往來。」
「但是如果泰國放開IR行業，我們預計會有許多中國人到訪泰國而非新加坡。泰國在目前沒有IR的情況下，已經很受中國遊客歡迎了。」
「因此，我們認為，如果泰國IR可以現實，那麼來自中國遊客的15億新元或2019年新加坡 GGR 的 5%或面臨風險。」
《亞博匯》早前報道，泰國國會特別委員會已經批准一份建議在該國建立綜合度假村和賭場的報道，此類的立法過程預計需要兩到三年時間。
儘管如此，大眾輿論越來越多地指向合法化博彩業，擬議的IR投資水平將超過其新加坡同業。
在其報告中，Yin 觀察到，在2010年濱海灣金沙及聖淘沙名勝世界開放後，中國人到訪新加坡的比例超過鄰國馬來西亞近 2:1，這表明「新加坡的IR確實吸引了更多的中國人專門訪問新加坡。」
因此，「我們擔心泰國IR可能會嚴重影響新加坡IR……如果成真，會產生負面影響，」他寫道，並補充說這種情況可能對新加坡IR未來的投資承諾引發連鎖反應。」
「更糟糕的是，直至2027年，濱海灣金沙及聖淘沙名勝世界都必須分別向IR再投資45億新元（33 億美元）。如果屆時沒有遊客的光臨，我們擔心兩個IR2.0計劃的財務可行性或受到質疑。換個角度來看，45億新元僅佔濱海灣金沙公司拉斯維加斯金沙市值的 8%，但佔云頂新加坡市值的38%。」
因此，泰國IR的威脅對雲頂新加坡的威脅更為顯而易見。
「不過最終結果可能也會有所不同。如果泰國IR最終成為現實，新加坡政府可能會重作打算，以抵銷、緩解其對旅遊業、博彩業的影響。」
從更積極的角度來看，Yin表示濱海灣金沙及聖淘沙名勝世界在短期內處於有利地位，在1月8日中國重新開放邊境後，可以享受博彩總收入的增長，從而帶動區域旅遊在未來幾個月內再次回升。
他寫道：「我們確實預計中國遊客返回新加坡會影響新加坡綜合度假村的運營和收益。」
