中國中共中央紀律檢查委員會（紀檢委）發布一篇最新文章，提及「無通謀型賭博」都有條構成賄賂。文章指出，中國官員即使在長時間、賭博次數多的情況下最終透過賭博獲利益，都有可能是收賄。
紀檢委在周三發布一篇名為「無通謀型賭博賄賂的認定邏輯及證明思路」的文章。
文章指出，「國家工作人員以娛樂的幌子，長時間與參賭者之間互相獨立的賭博，即使彼此之間並無故意輸錢的通謀，但結果都是由國家工作人員贏錢，最終令國家官員獲利巨大，作為交換，其他參賭者獲得國家工作人員的協助，此類情況都可以是權錢交易，可以稱為無通謀型賭博賄賂。」
「通謀」的意思是有預謀虛偽地進行某一件事情；而「無通謀」則是相反。而文中提及的「無通謀型賭博」則是無預謀虛偽地進行賭博。這意味着，即便在博彩前，博彩者與官員沒有串通，最後由官員贏錢，也可能構成賄賂罪。
文章中也提及認定「無通謀型賭博賄賂」的三個觀點：
- 參加賭博的人心態一致，故意輸錢；
- 參加賭博的人心態不完全一致，有的參賭者不承認故意輸錢；
- 參加賭博的人允許國家官員在賭博時破壞賭博規則，提高官員的獲勝機會。
在第2點中，文章指出，有些參加賭博的人希望官員贏錢，但不希望自己輸太多錢。只要國家官員在賭博過程中，知悉自己結果是必然會贏錢，參加賭博的人也知道官員必然不會輸錢，對通過賭博進行利益輸送是一種間接故意的行為，便構成「無通謀型賭博賄賂」。
文章中，紀檢委分析了「無通謀型賭博賄賂」的特徵，雙方通過賭博進行賄賂行為，並非「一對一」、「單場單次」的形式，可能是長時間、多次博彩的形式。
文章指出，構成「無通謀型賭博賄賂」的條件，「參加賭博的人可能單場、單次會贏錢，但從長期和整體看，最終結果一定是國家工作人員一人贏，其他參賭者均是輸錢。」
「參賭者知道，即使自己輸的錢款偶爾被其他參賭者贏走，但最終也一定會流到國家工作人員手中。因此，即使參賭者之間沒有通謀，從整體上看，利益輸送同樣具有確定性。」
文章的意思即是表明：數名人士與官員進行對賭，即便參加賭博的人之間沒有合謀，但最終讓官員贏得巨額獎金，亦有可能構成以賭博進行賄賂的行為。
不過紀檢委指出，「無通謀型賭博賄賂」的證明也有很大難點，在取得證據時要避免理想化。「此類案件書證、物證等客觀證據少，事實更加依賴當事人的言詞證據，容易發生變化，因此要對證據嚴格把關。」
但紀檢委在文章中強調，賭博本身是一種違法犯罪行為，根據數額和情節，賭博者應被給予行政處罰或追究刑事責任。
