近年來，博彩廣告在主流及網絡媒體各種渠道日益擴散的問題已然成為全球司法管轄區的討論熱點。反賭博團體在美國、英國、澳洲等地呼籲實行全面禁令，引發了廣泛的爭議。
這無疑是一個複雜的問題，值得深入探討。然而，正如許多亞洲地區仍然禁止所有線上賭博，或澳洲的賭場運營商面臨過多限制導致盈利變得遙不可及，任何形式的全面禁止往往會帶來意想不到的負面影響。
那麼，我們應該如何處理賭博廣告呢？我相信，任何理性的人都會認為，體育賽事直播期間的賭博廣告已經達到了一個峰值。無論是在美國觀看NBA或NFL，還是在澳洲觀看NRL和AFL，賠率更新已經變得比居里的三分球還要常見。
然而，在討論限制賭博廣告時，我們需要採取一種更為有常識的方式——雖然這一點往往說易行難，特別是面對那些支持全面禁令的強烈呼聲。上個月，澳洲政府——不得不說這是相當令人印象深刻的決定——拒絕了實行全面禁令的呼籲，轉而採用了「頻次限制」，即限制在特定時段內的廣告數量，並要求體育賽事直播前後完全禁止這類廣告。雖然這一政策可能需要進一步完善，但至少表明了一種合理的處理方式，可以解決未成年人接觸賭博廣告的擔憂。
然而，全面禁令忽視了一些反賭博團體難以忽視的事實。首先，在英國、美國和澳洲等市場，體育博彩是合法的。這些市場中的持牌經營者支付費用和稅款，應該有權向其客戶群進行營銷。而且，每週末喜歡下注的人確實希望知道他們喜愛的體育項目有甚麼特別優惠。
同樣值得注意的是，並非所有賭博廣告都是一樣的：在兒童節目《芝麻街》期間播放賭博廣告確實不合適，但在肯塔基德比或墨爾本杯賽事期間播放呢？
更重要的是，即使你禁止了持牌經營者的廣告，但這樣的禁令並不適用於那些已經非法向公眾提供服務的境外經營者。可以預見的是，對持牌經營者的限制越多，非法經營者就越會加大力度，利用這些機會拓展自己的業務。
這一問題在嚴格限制場內投注的市場中已經日益明顯，澳洲便是其中之一。2017年，一份政府委託的報告指出，「有跡象表明，運營商和政府對線上體育投注施加的限制，可能成為鼓勵澳洲賭客使用非法境外投注運營商的推動因素。」
不可否認，那些試圖禁止或限制賭博的人，其目的是為了保護弱勢群體，但在大多數情況下，結果往往適得其反。
因此，針對這樣的問題，唯一合理的解決之道是進行基於邏輯、無偏見、基於證據的討論，以確保任何應對措施都能真正針對問題本身。
最後，我們也應該明白，僅僅通過忽視（禁止）某件事，並不能使其徹底消失。
