新南威爾斯最高法院於本週裁定，新濠博亞娛樂在一個關於其是否適合持有該州博彩牌照的公眾調查中，將不需要交出任何受法律保護的文件，因為該調查並不像一個皇室委員會(royal commission)般擁有如此巨大的權力。
該決定是出現在新濠於法律上對新南威爾斯獨立酒業及博彩管理局(Independent Liquor & Gaming Authority)提出質疑之後。新濠認為，該監管機構在調查這間亞洲博彩營運商收購皇冠19.99%股份的計劃時，踰越了其法定權限。
新濠此後已放棄對皇冠股份的第二輪收購，令該公司只持有在去年六月從James Packer的CPH Crown Holdings Pty Limited購得的原本9.99%購份。
最高法院於週一裁定，並無證據顯示該調查可以引用「新南威爾斯皇家委員會法」，因此新濠的「特權——包括法律專業特權——並不因為這調查的緣故而被廢止。」
該個由新南威爾斯獨立酒業及博彩管理局於去年八月展開的調查，是在檢視這場新濠與皇冠的交易中的多個方面，包括將要在Barangaroo開設價值22億澳元的皇冠悉尼(Crown Sydney)的皇冠是否適合擁有一個娛樂場牌照，以及與何猷龍的父親何鴻燊的關聯。在一份於2014年與該監管機構訂立的協議中，皇冠被禁止與這位前澳門賭業大亨有生意來往。
新濠原本同意分別通過兩次交易 來購買皇冠合共19.99%的股份，但最後就在上週取消第二輪購買，並指出是由於受到新冠狀病毒的影響，以及需要把專注力放在該公司現時在亞洲各地的物業。
