前太陽城集團主席周焯華的案件在周一 （ 9月19日）開庭，有10名被告出席聆訊，第八名被告王柏齡因健康理由不在澳門缺席聆訊，但法院照常開庭。庭上，第一被告周焯華否認各項控罪。
案件共有21名被告，今日庭上有10名被告出席，第八被告王柏齡缺席，另外10名被告被內地司法機關拘留，經已簽署缺席聲明。
周焯華在庭上否認「賭底面」、網絡博彩等犯罪。檢察官則在庭上展示多份司法警察局調查之證據，當中大部份屬於電話監聽及對話紀錄。
檢察官利用電話監聽紀錄質問周焯華，一些涉及「賭底面」的公司是否周焯華負責？周焯華亦是否知悉「賭底面」的行為？周焯華回應指，「就證據顯示，有關賭底面的事宜是客人與公司的信貸關係…不認為自己是指揮賭底面公司，自己沒有參與任何利益及交易。」
周焯華又反問，「太陽十多年以來處理幾十萬條信息，但卷宗 （ 證據）上只顯示幾十條」，他認為這個邏輯上不合理。
案中第九名被告張寧寧，被指控在中國內地以「資產管理」的名義經營一間公司，但該公司實際是協助太陽城收取內地賭客還款，還款包括一些房地產項目。檢察官質問周焯華與張寧寧關係，而第21名被告內地商人周擁軍是否利用武漢漢飛項目作為還款。
周焯華解釋，張寧寧是負責在內地的資產管理業務，但認為資產管理並不是收取內地賭客的還款，他又反問：「公司在內地投資十幾億在資產管理業務，但不可能投資十幾億在內地開設一間收數公司，這是完全沒有邏輯及效率。」
而周焯華指出，在周擁軍賭博前並不認識他，「周擁軍賭博過程亦與自己無關…但之後有意投資周擁軍的漢飛項目，是資產管理的商業行為，從來都沒有在內地以接收資產為理由吸引內地人賭博。」
至於網絡博彩的指控，周焯華指自己一直都是合法經營澳門博彩業務，自己並沒有參與任何網絡博彩業務，網絡博彩一切都是菲律賓合法業務。
