跳出思維定式：如何拯救博彩業？

新冠疫情（COVID-19）無疑是一場公共衛生和經濟災難，亦對亞洲博彩及IR行業帶來產生重大後果。當我們最終重新啟動這個行業時，將是一次全面的重新啟動。

菲律賓所有的IR關閉，博彩業務完全停頓、新加坡於今日週二亦將關閉所有的IR及博彩業務。

澳門目前是亞洲唯一仍有IR在營運的司法管轄區，但由於強力的兩個14日強制隔離措施，現時訪客已經下降了90%——其一為除中國內地人士之外的無論來自全球哪裡的訪客入境澳門時首先要在指定酒店接受14天隔離；其二是所有從澳門入境珠海的人士須在當地接受14日隔離。後一條導致目前沒有人想要從中國內地入境澳門。

考慮到人員之外的變動成本，若政府允許澳門的綜合度假村關閉，後者可能實際上可能會提高其底線。但這沒有發生。

難道亞洲的IR就坐視每天繼續燒錢數千萬美元直至全部燒光嗎？還是可以有什麼解決方案？

解決方案1：網絡博彩
MdME的律師Carlos Eduardo Coelho在《亞博匯》三月刊中寫道，澳門當局應考慮允許網絡博彩。澳門第16/2001號法律（《澳門博彩法》）引用並定義了網絡博彩。澳門政府尚未授予網絡博彩牌照，但亦並無法律禁止這一點。為何不像我們在新澤西州那樣，授權現有持有賭牌的博企從事網絡博彩呢？

解決方案2：規範代理投注
好吧，這個想法有點不切實際，但是請聽我說。澳門曾經一度允許代理投注，直到博監局將其取締。若為了彌補失去的稅收收入，可否允許代理投注嗎？那麼KYC和AML怎麼做的呢？很簡單，玩家可以進入博企在內地的休息室，使用身份證和玩家卡投注，一切光明正大。所有現金和博彩設備仍在澳門，玩家可以通過觀看流媒體視頻參與。在休息室呆一天就好似使用簽證過澳門一日。

解決方案3：澳門IR在內地設立「自由貿易區」？
好吧，這個想法只是個頭腦風暴聯繫。中國內地當局知道公民去澳門的合法賭場賭博，但他們通過簽證控制了賭博機會的範圍。但如果獲得簽證，為何玩家一定要親身來到澳門賭博？設想一下在內地主要城市的郊區設立澳門微型的「自由貿易區」，由澳門持牌博企經營。去到那裡可以被算作去澳門旅行。而且將內地土地租借給澳門是有先例的——澳門大學橫琴校區即是如此。

值得想一下。