律師：沒有實際證據顯示周焯華收取賭枱底資金

涉及太陽城前主席周焯華的案件，周二開始結案陳詞。法庭上，周焯華代表律師表示，沒有實際證據顯示周焯華收取賭枱底的利益，而且太陽城集團每年收入超過100億，周焯華不需要依靠賭枱底來賺錢。

代表律師梁瀚民律師進行結案陳詞時指出，2002年澳門賭權開放後，經濟發展迅速，太陽城在這個經濟環境下，最高峰發展到29個貴賓廳，是世界上最大的博彩中介人公司，難免會有些人利用貴賓廳進行不法行為，貴賓廳經營者甚至是博企都難以完全監管。

「太陽城集團收益甚至曾經超過整個拉斯維加斯，是全世界最大的中介人公司，且每次會議都有錄音，而博監局證人作供也指出沒有發現太陽城貴賓廳有不法行為。」

賭枱底收入是「九牛一毛」

梁瀚民表示，沒有證據顯示太陽城有實際收取賭枱底的資金，而且對比太陽城一年100多億收入，賭枱底的收益簡直是「九牛一毛」，周焯華完全不需要賭枱底去增加收入。

「在任何證據中，沒有任何證據顯示資金交易。這是欠缺證據支持，沒有證據周焯華在賭枱底的公司得到任何收益。」

周焯華被檢察院指控，曾經在229個貴賓廳進行四萬多次賭枱底行為。梁瀚民表示，「根據無罪推定原則，四萬多條賭枱底，控方都應該必需證實每一條都有發生過，每一條罪項的詳細內容。但證據只顯示了四組賭枱底，而四組參與賭枱底的人士，他們的證據都是不足夠的，證據不足又如何引證229個貴賓廳進行賭枱底？」

梁瀚民提及，整個偵查過程，司法警察都沒有到博監局及博企取得博彩紀錄，證明四萬多次賭枱底曾經發生過，而且229個地方進行賭枱底，但當中只有11個是真正屬於太陽城。

「229個貴賓廳中進行四萬多次賭枱底，但是否真實發生過、雙方如何進行博彩或如何進行賭枱底，都是不清楚的。」

內地警方證據並不能完全作準

至於清洗黑錢的控罪方面，梁瀚民表示，太陽城在匯錢的操作上並沒有產生任何收益，難以指證周焯華利用轉錢進行清洗黑錢，他請求法官注意這項。

另外，他亦談到內地警方證據的可信性。他指出，「內地證人的口供，應該以口頭方式作供，但法院單靠內地警方寄來的文書證據，並不能完全作準。」

「全部是文書證據，是內地警方整理出來的證據，而不是原來的證據，不是原來的手機證據，而且司警也沒有對內地警方證據有進一步了解。」

永利、澳娛綜合、銀河、美高梅及威尼斯人的代表律師周二也在場，他們結案陳詞是均表示認同控方的意見，並且希望要求根據證據計算賠償金額。